পশ্চিমবঙ্গের ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) প্রক্রিয়ায় বহু মানুষের নাম বাদ পড়া নিয়ে ফের সুপ্রিম কোর্টের কড়া নাড়ল রাজ্য সরকার। সোমবার প্রধান বিচারপতির বেঞ্চে রাজ্যের পক্ষে এই গুরুতর বিষয়টি উত্থাপন করেন বিশিষ্ট আইনজীবী মেনকা গুরুস্বামী। একই দিনে পালটা আবেদন জমা পড়েছে সিএএ (CAA) আবেদনকারীদের পক্ষ থেকেও, যা মামলাটিকে নতুন মাত্রা দিয়েছে।
সোমবার শুনানির শুরুতেই আইনজীবী মেনকা গুরুস্বামী অভিযোগ করেন যে, ভোটার তালিকা সংশোধনের সময় নিয়মবহির্ভূতভাবে অনেকের নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে শুনেছেন। তবে তিনি একটি আইনি সীমাবদ্ধতার কথা মনে করিয়ে দিয়ে জানান, বর্তমানে এই প্রক্রিয়াটি বিচারবিভাগীয় আধিকারিকদের সরাসরি তত্ত্বাবধানে চলছে। তাই তাঁদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে এভাবে সরাসরি আবেদন করা যায় না। যদিও আদালত আবেদনটি খারিজ করেনি। প্রধান বিচারপতি মেনকা গুরুস্বামীকে নির্দেশ দিয়েছেন, মঙ্গলবার এসআইআর (SIR) সংক্রান্ত যে মূল মামলাটি তালিকাভুক্ত রয়েছে, সেই শুনানির সময়ই যেন এই বিষয়টি বিস্তারিতভাবে তোলা হয়।
শীর্ষ আদালতের নির্দেশে আগে থেকেই পশ্চিমবঙ্গের ভোটার তালিকা সংশোধনের এই বিশেষ প্রক্রিয়ায় বিচারবিভাগীয় আধিকারিকদের যুক্ত করা হয়েছে। স্বচ্ছতা বজায় রাখাই ছিল এর মূল লক্ষ্য। রাজ্য সরকারের দাবি, এই নজরদারি থাকা সত্ত্বেও নাম বাদ পড়ার ঘটনায় সাধারণ ভোটারদের মধ্যে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।
রাজ্য যখন ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তি নিয়ে লড়ছে, তখন সিএএ আবেদনকারীদের পক্ষেও একটি ভিন্ন আবেদন জমা পড়েছে। তাঁদের দাবি এবং ভোটার তালিকায় নাম থাকার অধিকার নিয়ে এই আবেদন মূল মামলার সঙ্গে মঙ্গলবার আলোচিত হতে পারে বলে মনে করা হচ্ছে।মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টের শুনানির ওপর নির্ভর করছে কয়েক লক্ষ ভোটারের ভাগ্য। ভোটার তালিকায় স্বচ্ছতা ফেরাতে আদালত নতুন কোনো গাইডলাইন দেয় কি না, এখন সেটাই দেখার।